A propósito do ato eleitoral do dia 29, domingo, destacam-se os seguintes apontamentos finais:
1º - Participação
Votaram 1123 de 1437 eleitores recenseados, o que corresponde a uma taxa de participação de 78,15%, das mais elevadas a nível nacional. A abstenção foi, então, de apenas, 21,85%. Preocupante, muito preocupante, é a constante redução do nº de eleitores: -128 em 4 anos!!
2º - Votos brancos e nulos
O número de votos brancos e nulos são praticamente semelhantes aos de 2009. Contudo, apesar de aparentemente elevados (69 para a CM; 67 para a AM e 70 para a AF) podemos afirmar que estão "conforme" a média nacional para os "Brancos" (ronda os 4%) e abaixo da média nacional para os "Nulos", que ultrapassa os 3% no País.
3º - As diferenças de votos entre órgãos foi a seguinte:
Para a CMB, a CDU teve mais 168 votos que o PS.
Para a AMB, a CDU teve mais 138 votos que o PS e mais 507 que a coligação PSD/CDS.
Para a AFB, a CDU teve mais 211 votos que o PS.
4º - Na distribuição de mandatos, não houve qualquer alteração em relação a 2009:
Para a CMB: 3 mandatos para a CDU e 2 mandatos para o PS.
Para a AMB: 9 mandatos para a CDU e 6 mandatos para o PS.
Para a AFB: 6 mandatos para a CDU e 3 mandatos para o PS.
A Junta de Freguesia é composta por três elementos, provenientes da CDU.
5º - Efeito coligação PSD/CDS
Em 2013 a coligação PSD/CDS, obteve 60 votos (5,34%) na AM. Em 2009, o CDS/PP "sozinho", que concorreu unicamente à CM, alcançou 22 votos (1,81%). Digamos que houve aqui uma grande "racionalização" de recursos eleitorais, ao que foram somados mais 38 votos! Nada se perdeu. Foi só somar.
A distribuição de mandatos para os órgãos autárquicos é efetuado seguindo o método de Hondt, que consiste precisamente na divisão do número total de votos obtidos por cada
candidatura por divisores previamente fixados, no caso 1, 2, 3, 4, 5, e assim
sucessivamente.
Na AMB, onde participaram três listas, a distribuição dos mandatos ficou conforme acima se indicou. Conforme pode ser verificado no quadro abaixo, que distribui os mandatos, a coligação PSD/CDS ficou a três (3) votos de alcançar um lugar na AM, em prejuízo da CDU.
Em síntese, segundo a leitura do mapa a seguir reproduzido, se o PSD/CDS tivesse obtido 64 votos, em vez dos 60 finais, teria ficado com o 15º mandato a distribuir neste órgão. Nesse cenário, a CDU teria 8 mandatos, em vez dos 9 alcançados, o PS manteria os 6 mandatos, e o PSD/CDS um lugar!
Mapa de distribuição de mandatos na Assembleia Municipal (Método de Hondt)
 |
| Fonte: eB |
6 comentários:
Olá Jacinto.
Dado o resultado final não é relevante, mas na verdade faltaram 3 votos e não 4. Em caso de igualdade na razão da proporcionalidade, é beneficiada a lista que obteve menor votação global.
Toda a informação em http://www.cne.pt/content/metodo-de-hondt
Um Abraço
Rui Domingues
Olá, Rui
Tens razão. à coligação faltaram 3 votos para eleger um "deputado" municipal. Já corrigi no texto da notícia.
Cpts
Olá Rui!faltam 4 e não 3.Usa o simulador http://icon.cat/util/eleccions/XRzhVNNyfw.
cumprimentos
Não tem razão o anónimo/a das 11h03.
Tal como refere o Rui, e com razão, "Em Portugal encontra-se legalmente prevista uma correção ao método Hondt puro, na medida em que, caso falte atribuir o último mandato e se verifique igualdade do quociente em duas listas diferentes, tal mandato será atribuído à lista que em termos de resultados totais tenha obtido menor número de votos."
Confirmar o link da CNE citado pelo Rui.
Cpts
Boa tarde. Modéstia à parte (mesmo muito à parte) folgo em ter contribuído, com o meu comentário anterior noutro post, para este esclarecimento. Abraço
Olá, João
Muitos dos post (notícias) que por aqui se vão publicando, nascem desta interação com os leitores.
Abc.
Enviar um comentário